Με τη συνέχεια της αγόρευσης και την πρόταση της εισαγγελέως της  Έδρας ολοκληρώνεται σήμερα, Τετάρτη 13/5/20 η διαδικασία στη δίκη για τον βιασμό και τη γυναικοκτονια της Ελένης Τοπαλουδη.

Όπως μεταδίδει μέσω social media η δημοσιογράφος Μαρία Λούκα, η εισαγγελέας, «εμφανώς άρρωστη και φορτισμένη, ξεκινώντας σήμερα να μιλάει μας έκανε λίγο να αισθανθούμε ότι σε αυτή την αίθουσα εκτός από τις ανάσες μας, ακούγεται και η φωνή μας»: “Ήμουν σίγουρη ότι αυτή η υπόθεση θα ήταν δικη μου, έγινε δικη μου και θα μείνει μέχρι να πεθάνω. Χρεωνομαι 1500 υποθέσεις το μήνα. Αυτη με συγκλόνισε. Δεν πέρασε λεπτό που να μη με καταδιώκει. Ζω με αυτή την κοπέλα από τη στιγμή που την ανέλαβα. Ένιωθα ότι όταν πήγαινα να κάνω κάτι άλλο με σκουνταγε η κόρη σας. Η Ελένη που δεν είχα την τιμή να γνωρίσω, θα είναι κομμάτι της ζωής μου. Άκουσα τη φωνή της κυρίας Κουλας που έλεγε θέλω να μάθω τι έγινε. Κι εγώ αυτό ήθελα. Η αλήθεια βοα. Ας επικρατήσει η δικαιοσύνη κι ας χαλάσει ο κόσμος όλος. Η δικαιοσύνη όταν θέλει βλέπει πολύ καθαρά στο σκοτάδι, το σκοτάδι που οι κατηγορούμενοι προσπάθησαν να ρίξουν στην υπόθεση.”

Η εισαγγελέας απευθύνθηκε στην μητέρα της Ελένης που παρακολουθούσε την αγόρευσή της και της είπε: «Πρέπει να είστε υγιής, να ζήσετε γιατί έχετε και άλλο παιδί, να μου κάνετε τη χάρη». Συνεχίζοντας η εισαγγελέας κοιτώντας τους γονείς της αδικοχαμένης Ελένης, είπε: «Αυτό που καλύτερα απηχεί την αλήθεια, που θέλετε να ακούσετε ένιαι ότι το παιδί σας, ήχθη ως πρόβατο επί σφαγή και ως αμνός άμωμος. Ας επικρατήσει Δικαιοσύνη και ας χαθεί ο κόσμος όλος. Αυτό εκφράζει την εισαγγελέας της έδρας. Δεν με ενδιαφέρει όσο και αν πιέζανε -αν πιέζανε- ας χαλάσει ο κόσμος όλος, ας γκρεμιστεί αλλά ας επικρατήσει η Δικαιοσύνη».

«Ο ένας προσέλκυε τα κορίτσια και ο άλλος πλήρωνε για να τα μοιράζονται» είπε την Τρίτη 12/5/20 η εισαγγελέας Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που δικάζονται οι δύο κατηγορούμενοι για τον βιασμό και δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη.

Καταπέλτης και χθες η εισαγγελέας: «Εσύ τις προσέλκυες και ο άλλος πλήρωνε για να τις “μοιράζεστε”»

Η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε την Τρίτη 12/5 στο modus operandi των δυο κατηγορουμένων διαχωρίζοντας τον ρόλο καθενός τους.

   «Εσύ τις προσέλκυες και ο άλλος πλήρωνε για να τις “μοιράζεστε”» είπε στον αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενο που ολοκλήρωσε σήμερα την απολογία του. Ο νεαρότερος κατηγορούμενος δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων και από την εισαγγελική λειτουργό και από μέλη του Δικαστηρίου ενώ ερωτήσεις υπέβαλλαν και ο ένας στον άλλον οι δύο κατηγορούμενοι, με τον μεταξύ τους διάλογο ωστόσο να μην εξελίσσεται σε κάτι περισσότερο από την ανταλλαγή ερωτήσεων “εγώ τι της έκανα; εσύ τι της έκανες!”

Η εισαγγελέας εξέτασε τον αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενο που απολογήθηκε στις τελευταίες συνεδριάσεις του Δικαστηρίου, αμφισβητώντας βασικούς υπερασπιστικούς ισχυρισμούς και των δύο, με βασικό αυτόν ότι ήταν το θύμα που ζήτησε ερωτική συνεύρεση με τους κατηγορούμενους. Από τις απαντήσεις τού κατηγορούμενου προέκυψε πως με τον συγκατηγορούμενο του Ροδίτη, προσέλκυαν κορίτσια και πως λίγες μέρες πριν το έγκλημα είχαν ξεκινήσει να πάνε στο εξοχικό του Ροδίτη με άλλα δύο κορίτσια που ο ίδιος είχε προσελκύσει, πλην όμως, η μία από τις δύο προέβαλε κάποια δικαιολογία και είχαν γυρίσει πίσω. Ο κατηγορούμενος ανέφερε μάλιστα πως «τον πείραξε που αυτές είπαν ψέματα» και πως το πήρε εγωιστικά.

Από τις ερωτήσεις της εισαγγελέως διαφάνηκε η πλήρης αμφισβήτηση της στους ισχυρισμούς και των δύο που κάθονται στο εδώλιο, ότι ήταν το θύμα εκείνο που ζήτησε το “ερωτικό τρίο”. Όπως τόνισε στους κατηγορούμενους η εισαγγελική λειτουργός «αν το είχε ζητήσει η Ελένη θα σας δεχόταν σπίτι της, δεν είχε κανέναν λόγο να πάει στην Λίνδο».

Ο αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενος, που νωρίτερα είπε πως γνώρισε την Ελένη τρεις μέρες πριν το έγκλημα, επέμεινε πως η Ελένη με μήνυμα που του έστειλε, το οποίο το έσβησε από το κινητό του, ζήτησε να συνευρεθούν οι τρεις τους. Η εισαγγελέας του είπε πως πιστεύει ότι τέτοιο μήνυμα δεν υπάρχει και ότι αν υπήρχε θα μπορούσε μεν να το έχει διαγράψει αλλά να το έχει αποθηκεύσει με τρόπο που εκείνος θα γνώριζε μόνο.

Όταν ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι το επίμαχο βράδυ πήραν το φορτηγάκι του Ροδίτη, επειδή ο ίδιος δεν είχε λεφτά για βενζίνη για να πάρει το δικό του, η εισαγγελέας είπε: «Η δίκη μου εντύπωση είναι ότι τα οικονομικά σου ελλείμματα τα κάλυπτε ο άλλος. Ένας βρίσκει τα κορίτσια, εσύ δηλαδή, και ο άλλος βάζει τα λεφτά».

   Η εισαγγελέας ρώτησε τον νεαρότερο κατηγορούμενο για τη στιγμή που έφτασαν κάτω από το σπίτι της Ελένης, μετά τις 11:30 το βράδυ, και εκείνος είπε πως έστειλε μήνυμα στην Ελένη που της έγραφε “φτάσαμε” και ότι εκείνη του απάντησε: “ποιοι φτάσατε;” και έτσι αυτός ανέβηκε στο σπίτι της

Εισαγγελέας: Σου είπε να ανέβεις;

Κατηγορούμενος: Όχι

Εισαγγελέας: Δεν ήξερε ποιος ήταν ο Μανώλης; (σ.σ. ο Ροδίτης κατηγορούμενος) Ανέβηκες να επιλύσεις τη διαφωνία;

Η εισαγγελέας του υπενθύμισε την κατάθεση της φίλης τής Ελένης, σύμφωνα με την οποία εκείνη την ώρα οι δύο φοιτήτριες μιλούσαν στο τηλέφωνο και η Ελένη της είπε πως χτύπησε το κουδούνι και ότι μάλλον θα είναι το παιδί που γνώρισε.

Εισαγγελέας: Η ώρα είναι περασμένη και η Ελένη αναρωτιέται ποιος είναι. Για ποια συνεννόηση μιλάς; Εγώ σου λέω ότι πας ξαφνικά χωρίς καμία συνεννόηση και όταν κατεβαίνεις σε πιάνει η κάμερα.

Η εισαγγελέας είπε πως θεωρεί ότι η Ελένη ακολούθησε τον αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενο γιατί η συμφωνία τους ήταν να πάνε για σουβλάκια και για αυτό το λόγο του ζήτησε να κάνουν στάση στη περιοχή Κάλαθος όπου υπάρχει σουβλατζίδικο, το οποίο όμως εκείνη την ώρα ήταν κλειστό. Είπε επίσης ότι θεωρεί πιθανόν εκείνη την ώρα ο πρώτος κατηγορούμενος να πρότεινε να πάνε σπίτι του στη Λίνδο για φαγητό, το οποίο «η Ελένη ούτε ήξερε πού βρίσκεται». Κατά την εισαγγελέα, το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα πρέπει να ήταν και αυτό που η Ελένη αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά και για αυτό έστειλε μήνυμα στη φίλη ζητώντας της να επικοινωνήσει μαζί της σε μια ώρα.

Από την εξέταση των κατηγορουμένων προέκυψε πως «στο σπίτι του μαρτυρίου» της Ελένης υπήρχε ένα στρώμα, το οποίο ωστόσο δεν βρέθηκε ποτέ.

Εισαγγελέας: Να καταγραφεί ότι υπήρχε στρώμα στο δωμάτιο. Το πειστήριο αυτό δεν βρέθηκε. Θα πρέπει να εξετάσουμε το ρόλο της γιαγιάς, του πατέρα και της μητέρας του πρώτου κατηγορούμενου στην ιστορία. Για αυτούς λέω ευθαρσώς ότι ψευδόρκησαν, όπως και η αδελφή του δεύτερου κατηγορουμένου, που είπε πως ο αδελφός της γνωριζόταν μία εβδομάδα πριν το έγκλημα με την Ελένη και πως είχε πάει στο σπίτι της.

 

Πληροφοριες: left.gr

Το 3point magazine είναι ένα οριζόντια δομημένο μέσο που πιστεύει ότι η γνώμη όλων έχει αξία και επιδιώκει την έκφρασή της. Επικροτεί τα σχόλια, την κριτική και την ελεύθερη έκφραση των αναγνωστών του επιδιώκοντας την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Σε μια εποχή όμως που ο διάλογος τείνει να γίνεται με όρους ανθρωποφαγίας και απαξίωσης προς πρόσωπα και θεσμούς, το 3point δεν επιθυμεί να συμμετέχει. Για τον λόγο αυτόν σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού, σεξιστικού περιεχομένου θα σβήνονται χωρίς ειδοποίηση του εκφραστή τους.

Ακόμα, το 3point magazine έχει θέσει εαυτόν απέναντι στο φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, σχόλια ανάλογου περιεχομένου θα έχουν την ίδια μοίρα με τα ανωτέρω, τη γνωριμία τους με το "delete".

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη του 3point.

[fbcomments width="100%" count="off" num="5"]